Bir dönüm noktası niteliğindeki davada, Çinli bir lisansüstü öğrencisi olan Fengyun Shi, gizli ABD Donanması gemilerini fotoğraflamak için bir drone kullanmaktan dolayı Casusluk Yasası kapsamındaki suçlamaları kabul etti. Bu, The Verge’in bildirdiğine göre, hassas askeri alanların uçakla fotoğraflanmasını yasaklayan II. Dünya Savaşı dönemi yasası kapsamında bilinen ilk mahkumiyet oldu.
Drone Olayı
Olay şu şekilde açığa çıktı; Shi, Ocak 2024’te Newport News Tersanesi yakınlarındaki bir ağaca dronunu sıkıştırmasıyla göründü. Bir görgü tanığı, polisi uyardı ve Shi’nin sorgulanmasına ve sonunda olay yerinden dronu terk ederek kaçmasına yol açtı. Ancak polis drona ulaştı!
FBI Soruşturması Hassas Görüntüleri Ortaya Çıkardı
FBI’ın ele geçirilen insansız hava aracını incelemesi, Newport News Tersanesi ve yakınlardaki BAE Systems tesislerinde inşa edilen yeni nesil uçak gemileri ve nükleer denizaltılar da dahil olmak üzere ABD Donanması gemilerinin görüntülerini ortaya çıkardı. Bu gemiler, ulusal güvenlik endişelerini artıran gizli bileşenler içeriyor.
Casusluk Yasasının Yeni Uygulaması
Shi, Casusluk Yasası kapsamında altı küçük suçla, özellikle hassas askeri alanların fotoğraflanması için uçak kullanımını yasaklayan bir yasayı ihlal etmekle suçlandı. Ulusal güvenlik hukuku uzmanı Emily Berman, bu davanın benzersizliğini belirterek şunları söyledi:
“Bu, hassas askeri tesislerin fotoğraflanması için uçak kullanımını yasaklayan II. Dünya Savaşı dönemine ait bir yasa uyarınca bilinen ilk kovuşturma gibi görünüyor.”
Suçluluk İtirafı ve Olası Sonuçlar
12 Temmuz 2024’te Shi, yasayı ihlal ettiğine dair iki suçlamayı kabul etti. Her suç, bir yıla kadar hapis, 100.000 dolar para cezası ve ek bir yıl denetimli serbestlik cezası anlamına geliyor. İtiraf anlaşması ayrıca, Çin’de işkenceden korkması halinde Shi’nin sığınma başvurusunda bulunma seçeneğiyle sınır dışı edilme olasılığından da bahsediliyor.
Cevapsız sorular
Suçlu kabulüne rağmen, davanın birçok yönü belirsizliğini koruyor. Adalet Bakanlığı, Shi’yi casusluk yapmakla suçlamadı ve fotoğrafları çekmesinin nedenleri bilinmiyor. İtiraf anlaşması, Shi’nin eylemleri için “masum bir nedeni” olmadığını kabul ettiğini belirtiyor.
İleriye dönük olarak, bu emsal teşkil eden dava, kritik altyapıların yakınında drone düzenlemelerinin ve bunların uygulanmasının yeniden değerlendirilmesini yol açabilir. Teknolojik ilerlemeyi ulusal güvenlik endişeleriyle dengelemek için sorumlu drone kullanımı konusunda net yönergelere ve kamu eğitimine ihtiyaç olduğu vurgulanabilir.